купить теплообменник для отопления
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной разве ТЭЦ. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно,
Для фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, неслышно и едва незаметно произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо принадлежащий интеллект, советские научные наработки верно смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний попытка работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная попытка сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Но, забегая вперёд, скажем, что статья написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, ровно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядком: высокий коэффициент теплопередачи, будто следствие первого – небольшой значение и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «значительно более большой коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже давнешенько работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Выключая того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока чтобы трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем чтобы пластин.
Тогда нужно вдруг высказывать, что этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это ровно рекламный знак с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно исключительно ради того, чтобы сбывать новые телефоны вместо ещё работающих старых, однако с «худшими», на взгляд продавцов, характеристиками.
Те, кто изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только чуть определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то есть трактовать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – значит говорить об одном и книга же. Поэтому оставим замечательный коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному для потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вдруг уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они подлинно занимали значительно меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не единственно занимают меньшие площади, – они могут общий её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены либо даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Быть запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах тож офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – точно полезное потребительское свойство. И ныне застройщики высвобождают площади при отказе от пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (предположим, итог замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Информация о работе | |
---|---|
Компания: | |